MMM2002 Proyecto de Tesis II
Escuela | Escuela De Medicina |
Área | |
Categorías | |
Créditos | 10 |
Prerequisitos
Requisitos: MMM2001
Relación entre requisitos y restricciones: y
Restricciones: (Programa = Dctdo Edpidem)
Calificaciones
Este ramo no ha sido calificado.
CURSO : PROYECTO DE TESIS II
TRADUCCION : Thesis Project II
SIGLA : MMM2002
CRÉDITOS : 10 / 6 SCT
MODULOS : No aplica
REQUISITOS : MMM2002
RESTRICCIONES : 148801
CONECTOR : Y
CARACTER : Minimo
TIPO : Taller
CALIFICACION : Estandar
PALABRAS CLAVE : Epidemiologia, tesis doctoral, marco teorico, estrategia de investigacion epidemiologica, estrategia de analisis
NIVEL FORMATIVO : Nivel doctorado
INTEGRIDAD ACADEMICA Y CODIGO DE HONOR
Este curso tiene un compromiso con la construccion de una cultura de respeto e integridad, por lo que se adscribe al Codigo de Honor UC. Asi mismo, quienes participen de el, tienen el compromiso de aportar a la construccion de una cultura de Integridad Academica, actuando en consonancia con los valores de honestidad, veracidad, confianza, justicia, respeto y responsabilidad; y actuar de forma honesta en todo el trabajo academico.
I. DESCRIPCIÓN DEL CURSO
Es una continuacion del curso Tesis I. En este curso tutorial guiado por sus directores de Tesis y Comite de Tesis, el alumno profundiza los aspectos metodologicos de su Tesis. Considera los desafios de la estrategia de investigacion y cuales seran las estrategias de analisis de los datos para responder su hipotesis. Profundiza en los resultados esperados, impacto potencial y en las fortalezas y debilidades de su proyecto doctoral.
II. RESULTADOS DE APRENDIZAJE
1. Proponer y desarrollar una estrategia de investigacion epidemiologica
2. Proponer y desarrollar una estrategia de analisis
3. Preparar una carta de consentimiento informado o en su defecto la argumentacion para la dispensa de consentimiento.
III. CONTENIDOS
- Dado que es una actividad de Tesis individual, los contenidos dependeran del tema escogido por el alumno.
IV. ESTRATEGIAS METODOLOGICAS
- Revisiones dirigidas con el director de tesis, minimo 4 al semestre (se sugiere una periodicidad de una reunion cada tres semanas), con el director/a y/o co-director/a de tesis.
V. ESTRATEGIAS EVALUATIVAS
- Informe avance de tesis evaluado por directores 100%
VI. BIBLIOGRAFIA
Minima
- Dwyer J., Stanton P., Thiessen V. Project Management in Health and Community Services: Getting good ideas to work. Routledge (May 4, 2004) ISBN: 0415340535.
- Cocanour CS. Informed consent-It's more than a signature on a piece of paper. Am J Surg. 2017 Dec;214(6):993-997.
- Grady C. Enduring and emerging challenges of informed consent. N Engl J Med. 2015 Feb 26;372(9):855-62. doi: 10.1056/NEJMra1411250. Review.
- Boyd K. The impossibility of informed consent? J Med Ethics. 2015 Jan;41(1):44-7.
Complementaria
- Simon M., Francis J. B. The Dissertation Cookbook: From Soup to Nuts a Practical Guide to Start and Complete Your Dissertation. Kendall Hunt Pub Co; 3rd edition (August 1, 2001) ISBN: 078728405X
- Keith Punch. Developing effective research proposals. Essential resources for social research. SAGE, 2000. USA.
Secciones
Sección 1 | Fresia Ferreccio |