IEU3201 Métodos de Análisis Urbano
Escuela | Estudios Urbanos |
Área | |
Categorías | |
Créditos | 10 |
Prerequisitos
Sin requisitos
Sin restricciones
Calificaciones
Este ramo no ha sido calificado.
CURSO:METODOS DE ANALISIS URBANO
TRADUCCION:URBAN ANALYSIS METHODS
SIGLA:IEU3201
CREDITOS:10 UC
MODULOS:02
CARACTER:MINIMO
TIPO:TALLER-LABORATORIO
CALIFICACION:ESTANDAR (CALIFICACION DE 1.0 A 7.0)
PALABRAS CLAVE:DIAGNOSTICO URBANO, ANALISIS DE DATOS, INDICADORES URBANOS.
NIVEL FORMATIVO:MAGISTER
I.DESCRIPCIÓN DEL CURSO
El curso tiene por objeto relevar las componentes del diagnostico urbano por medio de la aplicacion de diferentes tecnicas de analisis urbano, incluyendo el levantamiento de datos socio territoriales, su analisis y representacion cartografica, la generacion de indicadores urbanos y el uso de herramientas de estadistica espacial y geoestadistica. El aprendizaje de los metodos de analisis urbano sera relevado a partir de casos de estudio en diferentes ciudades de Chile. De esta manera, los estudiantes aprenderan a manejar informacion cuantitativa para la simulacion y optimizacion de variables en el espacio, asi como la generacion de indicadores urbanos para establecer y definir diagnosticos multivariables.
II.RESULTADOS DE APRENDIZAJE
1.Diagnosticar las problematicas y desafios urbanos desde una vision holistica y a diferentes escalas para plantear estrategias prospectivas que conduzcan al desarrollo sostenible de las ciudades.
2.Aplicar metodos cuantitativos y cualitativos para modelar y prospectar dinamicas y tendencias del desarrollo urbano.
3.Aplicar herramientas de levantamiento, analisis y representacion de informacion geoespacial para la comprension de procesos urbanos.
4.Utilizar fuentes de informacion confiables para el levantamiento, analisis y representacion de los resultados del diagnostico.
5.Comunicar resultados obtenidos en el diagnostico prospectivo a nivel oral, escrito y por medio de cartografias resumen de manera clara y accesible para todos los actores involucrados en el proceso de planificacion.
6.Relacionar informacion, habilidades y herramientas metodologicas de diferentes disciplinas para orientar las estrategias de intervencion en la ciudad.
III.CONTENIDOS
1.Aspectos teoricos y metodologicos de las herramientas de analisis urbano
1.1.Introduccion al analisis cuantitativo en el contexto urbano
1.2.Aspectos basicos en la generacion de variables, indicadores e indices
1.3.La importancia del espacio en el manejo de bases de datos estadisticas
2.Datos espaciales, fuentes de informacion y metodos descriptivos en el analisis socio-territorial
2.1.Manejo de bases de datos e informacion: Censo y R, Encuestas (CASEN, EOD, ENCVU, etc.)
2.2.Procesamiento y analisis descriptivo de informacion socio-territorial
3.Convirtiendo el dato en informacion: procesamiento, generacion y reduccion de datos socio-territoriales para la construccion de indicadores urbanos
3.1.Indicadores demograficos
3.2.Indicadores laborales
3.3.Indicadores de vivienda
3.4.Indices sinteticos urbanos
4.Especializacion de datos socio-territoriales mediante sistemas de informacion geografica (SIG)
4.1.Conceptos basicos del espacio: punto, linea, poligono, red
4.2.Datos vectoriales
4.3.Datos rasterizados
4.4.Generacion de mapas y visualizaciones cartograficas basicas
5.Metodologias de analisis espacial
5.1.Analisis Multicriterio
5.2.Analisis funcionales
5.3.Introduccion a la estadistica espacial
5.4.Metodos de clasificacion y Clustering
6.Analisis prospectivo
6.1.Metodos de proyecciones y tendencias
6.2.Proyecciones demograficas
6.3.Proyecciones socioeconomicas
6.4.Proyecciones de suelo y m2 edificados
7.Del analisis al diagnostico estrategico
7.1.Herramientas metodologicas de diagnostico estrategico integrado
7.2.Caracterizacion y tendencias de los temas claves de planificacion
IV.ESTRATEGIAS METODOLOGICAS
-Catedra.
-Laboratorio.
-Aprendizaje basado en problemas.
-Aprendizaje cooperativo.
-Estudio de casos.
V.ESTRATEGIAS EVALUATIVAS
-Tareas y Trabajos en grupo: 40%
-Propuesta de trabajo final: 10%
-Trabajo final en grupo: 20%
-Examen Final: 30%
VI.BIBLIOGRAFIA
Minima
Anselin, L., Syabri, I., & Kho, Y.(2006). GeoDa: An introduction to spatial data analysis. Geographical Analysis,38(1),5?22. https://doi.org/10.1111/j.0016-7363.2005.00671.x
Anselin, L., Sridharan, S., & Gholston, S.(2007). Using exploratory spatial data analysis to leverage social indicator databases: The discovery of interesting patterns. Social Indicators Research,82(2),287?309. https://doi.org/10.1007/s11205-006-9034-x
Brunsdon, C., & Comber, L.(2015). An Introduction to R for Spatial Analysis and Mapping | SAGE Publications Ltd. https://www.buscalibre.cl/libro-an-introduction-to-r-for-spatial-analysis-and-mapping-libro-en-ingles-chris-brunsdon-lex-comber-sage-publications-ltd/9781446272954/p/49396307?gclid=CjwKCAjw6vvoBRBtEiwAZq-T1YacJo_Wc90bstVMM3LQQC1B3umbgY4STvba5B4dGY6Up6iV2j
Comber, A., Brunsdon, C., & Green, E.(2008). Using a GIS-based network analysis to determine urban greenspace accessibility for different ethnic and religious groups. Landscape and Urban Planning,86(1),103?114. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2008.01.002
Elwood, S.(2006). Beyond cooptation or resistance: Urban spatial politics, community organizations, and GIS-based spatial narratives. Annals of the Association of American Geographers,96(2),323?341. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2006.00480.x
Fernandez Guell, J.M.(2006). Planificacion estrategica de ciudades: nuevos instrumentos y procesos. Editorial Reverte. https://elibro.net/es/ereader/bibliotecasuc/46727?page=3.
Fotheringham, S.A., & Rogerson, P.A.(2008). The SAGE handbook of spatial analysis. SAGE. http://www.uk.sagepub.com/refbooksProdDesc.nav?prodId=Book227940#tabview=toc
Goodchild, M.F.(2010). Towards geodesign: Repurposing cartography and GIS? Cartographic Perspectives,0(66),7?21. https://doi.org/10.14714/CP66.93
Urban Planning,65(1?2),5?18. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00232-3
Using GIS and outranking multicriteria analysis for land-use suitability assessment.(2001). International Journal of Geographical Information Science, 15(2),153?174. https://doi.org/10.1080/13658810051030487
Van Kamp, I., Leidelmeijer, K., Marsman, G., & De Hollander, A.(2003). Urban environmental quality and human well-being towards a conceptual framework and demarcation of concepts; a literature study. Landscape and Urban Planning, 65 (1-2), 5-18.
Wilson, M.W.(2012). Location-based services, conspicuous mobility, and the location-aware future. Geoforum,43(6),1266?1275. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.03.014
Complementaria
Malczewski, J., & Jackson, M. (2000). Multicriteria spatial allocation of educational resources: An overview. Socio-Economic Planning Sciences,34(3), 219?235. https://doi.org/10.1016/S0038-0121(99)00025-7
Marz, S.(2018). Assessing the fuel poverty vulnerability of urban neighbourhoods using a spatial multi-criteria decision analysis for the German city of Oberhausen. Renewable and Sustainable Energy Reviews,82(July 2017),1701?1711. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.07.006
Voogd, H.(1982).Multicriteria evaluation with mixed qualitative and quantitative data.Environment and Planning B: Planning and Design,9(2), 221?236. https://doi.org/10.1068/b090221
Wan, N., Zou, B., & Sternberg, T.(2012). A three-step floating catchment area method for analyzing spatial access to health services. International Journal of Geographical Information Science,26(6),1073?1089. https://doi.org/10.1080/13658816.2011.624987
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
INSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS / ENERO 2022
Secciones
Sección 1 | Ricardo Truffello |