IEU2065 Técnicas de Representación Espacial

EscuelaEstudios Urbanos
Área
Categorías
Créditos10

Prerequisitos

Requisitos: IEU2064
Sin restricciones

Calificaciones

Este ramo no ha sido calificado.

No hay comentarios.

CURSO : TECNICAS DE REPRESENTACION ESPACIAL
TRADUCCION : SPATIAL REPRESENTATION TECHNIQUES
SIGLA : IEU2065
CREDITOS : 10 UC
MODULOS : 02
CARACTER : MINIMO
TIPO : TALLER
CALIFICACION : ESTANDAR.
PALABRAS CLAVE : VISUALIZACION ESPACIAL, REPRESENTACION ESPACIAL
NIVEL FORMATIVO : PREGRADO.

I. DESCRIPCIÓN DEL CURSO

El curso esta orientado a profundizar el trabajo de representacion basado en cartografia SIG, complementado a traves de herramientas de dise?o que permitan presentar de forma coherente y efectiva resultados de analisis espacial y urbano, vinculado a los quehaceres del Planificador Urbano. Para esto se complementan herramientas de sistemas de informacion geografica, dise?o de informacion y ciencia de datos.


II. RESULTADOS DE APRENDIZAJE

1. Diferenciar los alcances tecnicos y cientificos de la aplicacion de sistemas de informacion Geografica, especificamente vinculados a la cartografia digital.
2. Aplicar tecnicas de dise?o de informacion complementarias a la cartografia digital en contexto urbano territorial.
3. Aplicar tecnicas para el desarrollo de infografias, mapas y graficos en contexto urbano territorial.
4. Emplear correctamente herramientas Web para la difusion de datos espaciales en el contexto urbano territorial.


III. CONTENIDOS

1. Cartografia Digital
1.1 Conceptos avanzados de cartografia digital
1.2 Estrategias de generacion de mapas y formas de entrega de mapas e interoperabilidad.
1.3 Contenidos de Dise?o de Informacion asociados a la cartografia
2. Infografias y representacion de datos
2.1 Graficos y vinculacion a datos espaciales
2.2 Dise?o de Infografia en el contexto urbano territorial
3. Representacion Web e interactiva de datos
3.1 Manejo de datos espaciales en contexto Web.
3.2 Conceptos de interoperabilidad
3.3 Dise?o de Mapas Web
3.4 Dise?o de Visores, Historias de Mapas y Dashboard con datos urbanos y territoriales.


IV. ESTRATEGIAS METODOLOGICAS

- Clases practicas
- Lecturas y analisis de textos
- Estudio de casos.


V. ESTRATEGIAS EVALUATIVAS

- Trabajos Practicos 40%
- Entrega de Infografia de proyecto 30%
- Generacion de Mapas Web y dashboard interactivos. 30%


VI. BIBLIOGRAFIA

Minima

Rautenbach, V., Coetzee, S., & Iwaniak, A. (2013). Orchestrating OGC web services to produce thematic maps in a spatial information infrastructure. Computers, Environment and Urban Systems, 37(1), 107?120. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2012.08.001

Muehlenhaus, I. (2012). Visualize This: The FlowingData Guide to Design, Visualization, and Statistics. Cartography and Geographic Information Science (1st ed., Vol. 39). Indianapolis, Ind: Wiley. https://doi.org/10.1559/15230406393170

Wilson, M. W. (2012). Location-based services, conspicuous mobility, and the location-aware future. Geoforum, 43(6), 1266?1275. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.03.014

Perkins, C. (2004). Cartography-cultures of mapping: le-power in pracice. Progress in Human Geography (Vol. 28). Retrieved from http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1191/0309132504ph504pr

Picaut, J., Fortin, N., Bocher, E., Petit, G., Aumond, P., & Guillaume, G. (2019). An open-science crowdsourcing approach for producing community noise maps using smartphones. Building and Environment, 148, 20?33. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.10.049

Bugs, G., Granell, C., Fonts, O., Huerta, J., & Painho, M. (2010). An assessment of Public Participation GIS and Web 2.0 technologies in urban planning practice in Canela, Brazil. Cities, 27(3), 172?181. https://doi.org/10.1016/j.cities.2009.11.008

Behrens, C., Shklar, L., Basu, C., Yeager, N., & Au, E. (1999). The Geospatial Interoperability Problem: Lessons Learned from Building the Geolens Prototypye. In Interoperating Geographic Information Systems (pp. 249?265). Boston, MA: Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-5189-8_21

Kyem, P. A. K. (2004). Of intractable conflicts and participatory GIS applications: The search for consensus amidst competing claims and institutional demands. Annals of the Association of American Geographers, 94(1), 37?57. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2004.09401003.x

Michael Goodchild, Max J. Egenhofer, Robin Fegeas, Cliff Kottman, Interoperating Geographic Information Systems, Springer Science & Business Media, 06-12-2012 - 509 paginas

Moura_Marino_Ballal_Ribeiro_Motta_2016, Interoperability and visualization as a support for mental maps to face differences in scale in Brazilian Geodesign processes , ISSN 2353-1428 , number 3, journal Rozwoj Regionalny i Polityka Regionalna, 2016, pages 89?102

Complementaria

St. Martin, K. (2009). Toward a cartography of the commons: Constituting the political and economic possibilities of place. Professional Geographer, 61(4), 493?507. https://doi.org/10.1080/00330120903143482

Pavlovskaya, M. (2018), Critical GIS as a tool for social transformation. The Canadian Geographer / Le Geographe canadien, 62: 40-54. https://doi.org/10.1111/cag.12438



INSTITUTO DE ESTUDIOS URBANOS Y TERRITORIALES / SEPTIEMBRE 2023
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE


Secciones

Sección 1 Simon Guzman