No hay comentarios.

CURSO: DERECHO INTERNACIONAL Y POLITICA GLOBAL
TRADUCCION: INTERNATIONAL LAW AND GLOBAL POLITICS
SIGLA: ICP5426
CREDITOS: 10
MODULOS: 01
CARACTER: OPTATIVO
TIPO: CATEDRA
CALIFICACION: ESTANDAR (CALIFICACION DE 1.0 A 7.0)
DISCIPLINA: CIENCIA POLITICA
PALABRAS CLAVE: DERECHO INTERNACIONAL, PROCESOS POLITICOS, COOPERACION INTERNACIONAL


I. DESCRIPCIÓN DEL CURSO

La politica global contemporanea esta cada vez mas entrelazada con el derecho internacional. Como resultado, tanto los tomadores de decisiones como los analistas necesitan saber mas sobre el derecho internacional para comprender la politica global. Este curso introduce a los alumnos a los principales enfoques teoricos para entender la dinamica interaccion entre el derecho internacional publico y la politica a nivel global. Los alumnos analizaran los actores, mecanismos e instituciones claves en este ambito. Ademas, examinaran los principales desafios que surgen en torno a la politica del derecho internacional en el mundo actual ?Cuales son las fuentes de las normas legales internacionales? ?Importan en la politica internacional, y si es asi, en que medida? ?Por que los Estados soberanos se comprometen con acuerdos internacionales? ?Que rol politico juegan las cortes de justicia internacionales? Estas son algunas de las preguntas claves que aborda este curso.


II. OBJETIVOS DE APRENDIZAJE

1. Distinguir fundamentos politicos del derecho internacional publico.

2. Analizar los principales desafios en torno de la politica del derecho internacional en la actualidad.

3. Integrar y aplicar el conocimiento teorico en situaciones practicas de la politica global.


III. CONTENIDO

1. Conceptos y fundamentos
1.1. Teorias de las RRII y el Derecho Internacional.
1.2. Las fuentes del Derecho Internacional Publico I: tratados, costumbres y principios generales.
1.3. La creacion de las normas legales: actores e instituciones.
1.3.1. Caso posible: las Conferencias de la Haya (1899, 1907) y el principio de la igualdad soberana de los Estados.
1.3.2. Caso posible: el rol de los paises latinoamericanos en la negociacion de la Convencion de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
1.4. Las fuentes del Derecho Internacional Publico II: hard law y soft law.
1.4.1. Caso posible: ?que fuerza ejercen las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas? El caso de la ?Declaracion sobre la concesion de la independencia a los paises y pueblos coloniales? de 1960 (Resolucion 1514)

2. ?Por que los Estados se comprometen con el derecho internacional?
2.1. Cumplimiento y enforcement.
2.1.1. Caso posible: la ?brecha de implementacion? en la cooperacion regional en America Latina
2.1.2. Caso posible: ?por que los regimenes autoritarios firman y ratifican acuerdos internacionales de derechos humanos?
2.2. La judicializacion de la politica internacional.
2.2.1. Caso posible: la Corte Internacional de Justicia y la controversia sobre la negociacion maritima entre Bolivia y Chile.

3. La eficacia del derecho internacional en el sistema internacional anarquico.
3.1. El derecho internacional y la prohibicion del uso de la fuerza en la politica internacional.
3.2. ?La transgresion de las normas internacionales invalida al derecho internacional?
3.2.1. Caso posible: la anexion rusa de Crimea y la norma de la integridad territorial.
3.3. El problema de los resultados no deseados.
3.3.1. Caso posible: ?por que los Estados dejaron de declarar formalmente la guerra a otro Estados en los conflictos internacionales contemporaneos?
3.3.2. Caso posible: ?que explica la desaparicion de los tratados de paz en la guerra interestatal?


IV. METODOLOGIA PARA EL APRENDIZAJE

- Clases magistrales.

- Lectura y discusion de textos.

- Presentaciones alumnos.

- Aprendizaje colaborativo.

- Estudio de casos.

- Aprendizaje basado en problemas.


V. EVALUACION DE APRENDIZAJES

1. Participacion en clase segun rubrica: 10%

2. Control de lectura: 30%

3. Presentacion de caso (15%) y trabajo grupal (30%)

4. Evaluacion en pares (de la presentacion de otro grupo): 15%


VI. BIBLIOGRAFIA

Minima

Abbott, Kenneth W, and Duncan Snidal. 2000. Hard and Soft Law in International Governance. International Organization 54(3): 421-456.

Downs, George W, and Michael A Jones. 2002. Reputation, Compliance, and International Law. The Journal of Legal Studies 31(S1): 95-114.

Fazal, Tanisha M. 2018. Wars of Law: Unintended Consequences in the Regulation of Armed Conflict. Ithaca: Cornell University Press
Finnemore, Martha. 2000. Are Legal Norms Distinctive? International Law and Politics 32(3): 699-705.

Goldstein, Judith, Miles Kahler, Robert O Keohane, and Anne-Marie Slaughter. 2001. Legalization and World Politics. Cambridge: MIT Press.

Pastor Ridruejo, Jose? Antonio. 2015. Curso de derecho internacional publico y organizaciones internacionales. 19? ed. Madrid: Tecnos.

Hathaway, Oona A. 2007. Why Do Countries Commit to Human Rights Treaties? Journal of Conflict Resolution 51(4): 588-621.

Kelley, Judith. 2007. Who Keeps International Commitments and Why? The International Criminal Court and Bilateral Nonsurrender Agreements. The American Political Science Review 101(3): 573-589.

Shaw, Malcolm N. 2017. International Law. 8? ed. Cambridge: Cambridge University Press.

Sikkink, Kathryn. 2005. The Transnational Dimension of the Judicialization of Politics in Latin America. En The Judicialization of Politics in Latin America, editado por Rachel Sieder, Line Schjolden and Alan Angell, 263-292. New York: Palgrave Macmillan US.

von Stein, Jana. 2005. Do Treaties Constrain or Screen? Selection Bias and Treaty Compliance. American Political Science Review 99(4): 611-622.

Vreeland, James Raymond. 2008. Political Institutions and Human Rights: Why Dictatorships Enter into the United Nations Convention against Torture. International Organization 62(01): 65-101.

Zacher, Mark W. 2001. The Territorial Integrity Norm: International Boundaries and the Use of Force. International Organization 55(2): 215-250.


Complementaria

Alter, Karen J., and Laurence R. Helfer. 2010. Nature or Nurture? Judicial Lawmaking in the European Court of Justice and the Andean Tribunal of Justice. International Organization 64(4): 563-592.

Aust, Anthony. 2010. Handbook of International Law. 2? ed. Cambridge: Cambridge University Press.

Casanovas y La Rosa, Oriol, and Angel J. Rodrigo Herna?ndez. 2016. Compendio de derecho internacional publico. 5? ed. Madrid: Tecnos.

Crawford, James. 2012. Brownlie's Principles of Public International Law. 8? ed. Oxford: Oxford University Press.

Di?ez de Velasco Vallejo, Manuel. 2013. Instituciones de derecho internacional publico. 18? ed. Madrid: Tecnos.

Downs, George W, David M Rocke, and Peter N Barsoom. 1996. Is the Good News About Compliance Good News About Cooperation? International Organization 50(03): 379-406.

Finnemore, Martha, and Stephen J Toope. 2001. Alternatives to ?Legalization?: Richer Views of Law and Politics. International Organization 55(3): 743-758.

Franck, Thomas M. 1990. The Power of Legitimacy among Nations. Oxford: Oxford University Press.

Kelley, Judith. 2007. Who Keeps International Commitments and Why? The International Criminal Court and Bilateral Nonsurrender Agreements. The American Political Science Review 101(3): 573-589.

Kingsbury, Benedict. 1998. Sovereignty and Inequality. European Journal of International Law 9(4): 599-625.

Koh, Harold H. 1997. Why Do Nations Obey International Law? The Yale Law Journal 106(8): 2599-2659.

Koremenos, Barbara. 2016. The Continent of International Law: Explaining Agreement Design. Cambridge: Cambridge University Press.

Koskenniemi, Martti. 2001. The Gentle Civilizer of Nations: The Rise and Fall of International Law, 1870-1960. Cambridge: Cambridge University Press.

Kratochwil, Friedrich V. 1989. Rules, Norms and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs. Cambridge: Cambridge University Press.

Lowe, A. Vaughan. 2015. International Law: A Very Short Introduction, Very Short Introductions. Oxford: Oxford University Press.

McLaughlin Mitchell, Sara, and Emilia Justyna Powell. 2009. Legal Systems and Variance in the Design of Commitments to the International Court of Justice. Conflict Management and Peace Science 26(2): 164-190.

Price, Richard. 1998. Reversing the Gun Sights: Transnational Civil Society Targets Land Mines. International Organization 52(3): 613-644.

Reus-Smit, Christian, ed. 2004. The Politics of International Law. Cambridge: Cambridge University Press.

Schulz, Carsten-Andreas. 2017. Accidental Activists: Latin American Status-Seeking at The Hague. International Studies Quarterly 61(3): 612?622.

Shelton, Dinah. 2000. Commitment and Compliance: The Role of Non-Binding Norms in the International Legal System. Oxford: Oxford University Press.

Simmons, Beth A. 2009. Mobilizing Human Rights: International Law in Domestic Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Simmons, Beth A., and Allison Danner. 2010. Credible Commitments and the International Criminal Court. International Organization 64(02): 225-256.

Sikkink, Kathryn. 2011. The Justice Cascade: How Human Rights Prosecutions Are Changing World Politics. New York: W.W. Norton.

van Klaveren, Alberto. 2017. La politica del derecho internacional en tiempos de crisis. Estudios internacionales 49(187): 109-129.


Tratados internacionales

Carta de la Organizacion de las Naciones Unidas (1945): http://www.un.org/es/charter-united-nations/index.html

Convencion de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1982): http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_convention.htm

Convencion de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969): https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%201155/volume-1155-i-18232-english.pdf (ingles)

https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf (espa?ol)

Convencion de Viena sobre Relaciones Diplomaticas (1961): http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/9_1_1961.pdf (ingles)

https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convencionviena.htm (espa?ol)


PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
INSTITUTO DE CIENCIA POLITICA / JUNIO 2018