FIL9230 Actividad Anual de Seguimiento I
Escuela | Filosofía |
Área | |
Categorías | |
Créditos | 0 |
Prerequisitos
Requisitos: FIL9300 y FIL9220
Relación entre requisitos y restricciones: y
Restricciones: (Programa = Doct En Filosofia)
Calificaciones
Este ramo no ha sido calificado.
CURSO : Actividad de seguimiento I
TRADUCCION : Monitoring activity I
SIGLA : FIL 9230
CREDITOS : 0 UC / 0 SCT
MÓDULOS DOCENTES : No Aplica
REQUISITOS : FIL9300 y FIL9220
CONECTOR : Y
RESTRICCIONES : Alumnos de Doctorado en Filosofia
EQUIVALENCIAS : no aplica
CARÁCTER : obligatorio
TIPO DE ACTIVIDAD : Tutoria
CALIFICACION : Alfanumerica
DISCIPLINA : Filosofia
PROFESOR : Academicos del claustro de la UA e invitados de otras Universidades, que componen el Comite de Tesis
I. DESCRIPCIÓN
La actividad de seguimiento I corresponde a la evaluacion del avance realizado en la investigacion doctoral al termino del primer a?o de trabajo en la misma, realizada por el Comite de Tesis.
El alumno debera entregar a los miembros de su Comite de Tesis los avances escritos comprometidos en el cronograma del Proyecto de tesis doctoral. Los miembros el Comite de tesis, por su parte, entregaran al Jefe del Programa un informe escrito de una a tres paginas, en el que den cuenta de sus comentarios sobre el trabajo adelantado por el tesista.
II. OBJETIVOS
Comprobar que el estudiante ha avanzado en su investigacion doctoral de acuerdo con su plan de trabajo y profundizar los conocimientos de este, identificar areas de mejora dentro de su investigacion
III. CONTENIDOS
Segun el tema de su trabajo de investigacion
IV. METODOLOGIA
Exposicion del estudiante
Se realizara una reunion academica, que podra ser por medios digitales, en la que el alumno respondera preguntas y recibira observaciones de los miembros del Comite de Tesis. Una vez realizada dicha reunion, el Jefe del Programa sera el encargado de hacer llegar al alumno los informes escritos por los miembros del Comite de tesis.
V. EVALUACION
Cada miembro del Comite de Tesis evaluara tanto el texto escrito como la presentacion oral y esta sera Aprobada o Rechazada.
En caso que el candidato no apruebe, caera en causal de eliminacion, pudiendo contar con una nueva opcion en caso de que el Comite de Tesis asi lo establezca.
VI. BIBLIOGRAFIA MINIMA
Segun el tema de su trabajo de investigacion
VII. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTARIA
Segun el tema de su trabajo de investigacion
Secciones
Sección 1 | Enrique Munoz | |
Sección 2 | Emilio Vicuna | |
Sección 3 | Luis De la Maza | |
Sección 4 | Andrea Potesta |