FIL2001 Filosofía: ¿Para Qué?
Escuela | Filosofía |
Área | Formacion Filosofica |
Categorías | |
Créditos | 10 |
Prerequisitos
Sin requisitos
Restricciones: (Nivel = Pregrado)
Calificaciones
Basado en 4 calificaciones:
2
Recomendación
1 al 5, mayor es mejor
3
Dificultad
1 al 5, mayor es más difícil
8,5
Créditos estimados
Estimación según alumnos.
3
Comunicación con profesores
1 al 5, mayor es mejor
CURSO:FILOSOFIA: ?PARA QUE?
TRADUCCION:PHILOSPHY: WHAT FOR?
SIGLA:FIL2001
CREDITOS:10
MODULOS:03
CARACTER:FORMACION GENERAL
TIPO:CATEDRA
CALIFICACION:ESTANDAR
PALABRAS CLAVES:CONDICION HUMANA, IDENTIDAD, AFECTIVIDAD, RAZON, LIBERTAD
NIVEL FORMATIVO:PREGRADO
AREA FG:FILOSOFIA
HABILIDADES FG:PENSAMIENTO CRITICO, COMUNICACION EFECTIVA, DISCERNIMIENTO ETICO
I.INTEGRIDAD ACADEMICA Y CODIGO DE HONOR
?Este curso se compromete con la Integridad Academica, reconociendola como pilar fundamental del proceso formativo de nuestros estudiantes, para colaborar en la construccion de una cultura de respeto e integridad en la UC. Por tanto, las estrategias metodologicas y de evaluacion, debiesen favorecer la promocion de los valores de honestidad, confianza, justicia, respeto y responsabilidad, asi como el desarrollo de habilidades transversales para el aprendizaje.
Ademas, para fortalecer esta cultura de respeto e integridad, este curso se adscribe y compromete con el Codigo de Honor UC:
Como miembro de la comunidad de la Pontificia Universidad Catolica de Chile, me comprometo a respetar los principios y normativas que la rigen. Asimismo, me comprometo a actuar con rectitud y honestidad en las relaciones con los demas integrantes de la comunidad y en la realizacion de todo trabajo, particularmente en aquellas actividades vinculadas a la docencia, al aprendizaje y la creacion, difusion y transferencia del conocimiento. Ademas, me comprometo a velar por la dignidad e integridad de las personas, evitando incurrir en y, rechazando, toda conducta abusiva de caracter fisico, verbal, psicologico y de violencia sexual. Del mismo modo, asumo el compromiso de cuidar los bienes de la Universidad?.
II.DESCRIPCIÓN DEL CURSO
Este curso entrega herramientas a las y los estudiantes para reflexionar sobre la condicion humana, la libertad y su sentido en el contexto de nuestra cultura moderna occidental. Para ello, se discutiran, en forma sistematica y dialogica, las grandes preguntas filosoficas a lo largo de la Antiguedad Clasica, la Modernidad y la Edad Contemporanea. Se abordaran especificamente los problemas de la cultura contemporanea a traves de las nociones antropologicas clave: condicion humana finita y relacional, identidad humana y diversidad, lenguaje, cooperacion, libertad, justicia, equidad y trascendencia.
III.RESULTADOS DE APRENDIZAJE
1.Identificar las grandes cuestiones antropologico-filosoficas sobre la existencia humana a traves de textos fundamentales de la disciplina.
2.Formular preguntas sobre como nos deberiamos relacionar con otros de acuerdo a nuestras capacidades humanas.
3.Reconocer las exigencias que como humanidad nos plantean los dilemas que presenta la cultura contemporanea, en especial acerca de la relacion del ser humano con el mundo.
4.Argumentar ideas propias sobre la cuestion del sentido de la vida fundamentadas en estandares del pensamiento filosofico.
5.Comunicar ideas, conceptos y reflexiones con claridad y coherencia de manera oral y escrita.
IV.CONTENIDOS
1.Introduccion a la reflexion antropologica: ?quien soy?
1.1.Pregunta filosofica acerca del ser humano en la actualidad. Clarificacion y justificacion.
1.2.Dualismo: cuerpo y psique.
1.3.Persona: Interioridad y conciencia; corporalidad y afectividad.
2.La Condicion humana y Libertad: encuentro con el otro. ?Que podemos hacer?
2.1.El ser humano desde la perspectiva de las capacidades: posibilidades y limites.
2.2.Relacion entre etica y politica: hermeneuticas de la sospecha y de la confianza.
2.3.Libertad, justicia e instituciones.
3.La Antropologia del siglo XXI: ?Que podemos imaginar?
3.1.Los desafios del mundo tecnologico.
3.2.La responsabilidad con el medioambiente.
3.3.Debate filosofico sobre el modelo antropocentrico clasico y nuevas perspectivas.
V.ESTRATEGIAS METODOLOGICAS
-Clase invertida.
-Lectura critica.
-Estudio de casos.
-Rompecabezas.
-Exposicion dialogica de contenidos.
VI.ESTRATEGIAS EVALUATIVAS
-2 Informes de lectura (grupal): 10% c/u
-1 Prueba de contenido: 25%
-1 Prueba, ejercicio de escritura: 20%
-Trabajo final: comentario critico: 35%
VII.BIBLIOGRAFIA
Minima
Arendt, H. (2009). La condicion humana. Barcelona: Paidos.
Aristoteles (2000) Acerca del alma. Madrid: Gredos
Descartes, R. (2011) Meditaciones metafisicas. Madrid: Alianza
Hobbes, T. (2014) Leviatan. Mexico: FCE
Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Barcelona: Herder.
Nietzsche, F. (1998) Asi hablo Zaratustra. Madrid: Alianza
Nussbaum, M. (1995). La fragilidad del bien: fortuna y etica en la tragedia y la filosofia griega. Madrid: Visor
Platon (2000) Dialogos (9 vols.) Madrid: Gredos
Sartre, J. (2007) El existencialismo es un humanismo. Buenos Aires: Folio
Trigg, R. (1999) Concepciones sobre la naturaleza humana. Madrid: Alianza
Singer, P. (1999) Liberacion animal. Madrid: Trotta
Complementaria
Agazzi, E. (1996). El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones eticas de la empresa cientifico-tecnologica.
Madrid: Tecnos.
Agustin de Hipona, S. (1990) Las Confesiones. Madrid: Alianza
Butler, J. (2007) El genero en disputa: el feminismo y la subversion de la identidad. Barcelona: Paidos
Cassirer, E. (1963) Antropologia filosofica. Mexico: FCE
Contreras, B. (2012) La sabiduria practica en la etica de Paul Ricoeur. Santiago-Madrid: PUC-Plaza y Valdes
Eliade, M. (1985) Mito y realidad. Barcelona: Labor
Fernandez, C. (1976) Los filosofos modernos. Seleccion de textos (2 vols.). Madrid: BAC
Gadamer, H. (1999) El inicio de la filosofia occidental. Barcelona: Paidos
Grondin, J. (1999) Introduccion a la hermeneutica filosofica. Barcelona: Herder
Guthrie, WKC (2008) Los filosofos griegos Mexico: FCE
Habermas, J. (1985). Conciencia moral y accion comunicativa. Barcelona: Peninsula.
Heidegger, M. (1997) Filosofia, ciencia y tecnica. Santiago: Universitaria
Honneth, A. (1997) La lucha por el reconocimiento. Barcelona: Critica
Kant, I. (1977). Fundamentacion de la metafisica de las costumbres. Madrid: Austral.
Lipovetsky, G. (2006) La era del vacio: ensayos sobre el individualismo contemporaneo. Barcelona: Anagrama
Mitcham, C. (1989). ?Que es la filosofia de la tecnologia? Barcelona: Anthropos
Nestle, W. (1981) Historia del espiritu griego, Barcelona: Ariel
Nietzsche, F. (1998) El crepusculo de los idolos. Madrid: Alianza
Ortega y Gasset, J. (1983) Obras completas (12 vols.) Madrid: Alianza
Rawls, J. (2006). Teoria de la justicia. Mexico: FCE
Ric?ur, P. (2016) Escritos y conferencias 3: Antropologia filosofica. Mexico: Siglo XXI
San Martin, J. (2013) Antropologia filosofica (2 vols.) Madrid: UNED
Sanchez, R. (2008) Descartes esencial: no hay verdad sin evidencia. Barcelona: Montesinos
Scheler, M. (2017) El puesto del hombre en el cosmos. Buenos Aires: Losada
Scruton, R. (2018) Sobre la naturaleza humana. Madrid: Rialp
Singer, P. (2006) (Ed.) In defense of animals: the second wave. Londres: Blackwell.
Spaemann, R. (2000), Personas: acerca de la distincion entre ?algo? y ?alguien?, Eunsa, Navarra
Taylor, C. (2009) Multiculturalismo y ?politica del reconocimiento?. Mexico: FCE
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
INSTITUTO DE FILOSOFIA / ACTUALIZADO JULIO 2020
Secciones
Sección 1 | Pamela Chávez | |
Sección 2 | Beatriz Contreras | |
Sección 3 | Matias Wende | |
Sección 4 | Camila Schiavetti | |
Sección 5 | Rodrigo Frias | |
Sección 6 | Beatriz Contreras | |
Sección 7 | Cristóbal Olivares | |
Sección 8 | (Sin Profesores) | |
Sección 9 | Rodrigo Frias | |
Sección 10 | Maria Gazmuri | |
Sección 11 | Maria Gazmuri | |
Sección 12 | Maria Montecinos | |
Sección 13 | David Morales | |
Sección 14 | Cristian Hernández | |
Sección 15 | Giannina Burlando | |
Sección 16 | Maria Gazmuri | |
Sección 17 | Andres Vergara | |
Sección 18 | Andres Vergara | |
Sección 19 | Alejandro Irusta | |
Sección 20 | Francisco Marambio | |
Sección 21 | Matias Wende | |
Sección 22 | Maria Montecinos | |
Sección 23 | Camilo Estay | |
Sección 24 | Enrique Munoz | |
Sección 25 | Cristian Hernández | |
Sección 26 | Camilo Estay | |
Sección 27 | David Morales | |
Sección 28 | Constanza Gimenez | |
Sección 29 | Camila Schiavetti | |
Sección 30 | Matías Rivas | |
Sección 31 | Betzabeth Guzmán | |
Sección 32 | (Sin Profesores) | |
Sección 33 | Andres Vergara | |
Sección 34 | Alejandro Irusta | |
Sección 35 | Camilo Estay | |
Sección 36 | Dino Ventura | |
Sección 37 | Maria Montecinos | |
Sección 38 | Alejandro Irusta | |
Sección 39 | Cristian Hernández | |
Sección 40 | (Sin Profesores) | |
Sección 41 | Luis Martinic | |
Sección 42 | Matías Rivas | |
Sección 43 | Camila Schiavetti | |
Sección 44 | (Sin Profesores) | |
Sección 45 | Enrique Munoz | |
Sección 46 | Rodolfo Aldea | |
Sección 47 | (Sin Profesores) | |
Sección 49 | Miguel Gonzalez | |
Sección 50 | Rodrigo Frias | |
Sección 51 | Betzabeth Guzmán | |
Sección 52 | Cristóbal Olivares | |
Sección 53 | Cristóbal Olivares | |
Sección 54 | David Morales | |
Sección 55 | Giannina Burlando | |
Sección 56 | (Sin Profesores) | |
Sección 57 | (Sin Profesores) |
(2024-1) palomide10: Al menos con la profesora Alexandra Mudd, el curso me pareció interesante, llevadero y en general bueno, aunque a veces hablaba en inglés dkflkddjfk
(2024-1) k.sanhueza2004: Al menos con Betzabeth Guzmán fue pésimo, si bien el ramo era sin asistencia, se molestaba si no te recordaba (a veces era cosa de ella) y la comunicación con ayudantes era pésima, los ayudantes decían algo y la profe otra cosa.