EDU3899 Trabajo Final de Egreso 2

EscuelaEducación
Área
Categorías
Créditos10

Prerequisitos

Requisitos: EDU3898
Sin restricciones

Calificaciones

Este ramo no ha sido calificado.

No hay comentarios.

CURSO:TRABAJO FINAL DE EGRESO 2
TRADUCCION:GRADUATING FINAL PAPER 2
SIGLA:EDU3899
CREDITOS:10
MODULOS:1,5
CARACTER:MINIMO
TIPO:PROYECTO DE GRADO
CALIFICACION:ESTANDAR
PALABRAS CLAVE:DISE?O, APRENDIZAJE COLABORATIVO, PROYECTO DE GRADO
NIVEL FORMATIVO:MAGISTER


I.DESCRIPCIÓN DEL CURSO

Este curso busca que los estudiantes den continuidad a los aprendizajes logrados en el curso de Trabajo Final de Estudios 1. En este sentido, el ajuste de la propuesta de innovacion debe responder a una necesidad educativa, se incorpora el trabajo que persigue el levantamiento de evidencias en contextos especificos, el analisis de aquellas evidencias y la generacion de propuestas de mejora en base a los analisis realizados. La asignatura corresponde a la actividad curricular que concluye el proceso del trabajo final de magister.


II.RESULTADOS DE APRENDIZAJE

1.Ajustar la propuesta de innovacion educativa realizada en el curso TFE 1, a los requerimientos especificos de la realidad profesional

2.Implementar la propuesta de innovacion educativa para recoger evidencias sobre su pertinencia y eficacia.

3.Analizar las evidencias extraidas de la aplicacion de la propuesta para evaluar su pertinencia y eficacia, desde una perspectiva colaborativa.

4.Emitir juicios sobre la propuesta de innovacion y su eficacia para la solucion de la problematica detectada, proponiendo acciones de mejora para el cambio colaborativo, que sean relevantes, factibles, eticas y coherentes con el perfil de la mencion.

5.Formular un posicionamiento profesional/ portafolio de producciones profesionales con su respectivo informe articulador, en base a experiencias de aprendizaje desarrolladas en el programa de magister y en el desarrollo del trabajo final de estudios.


III.CONTENIDOS

1.Posicionamiento profesional: contenidos e implicancias

2.Criterios de analisis/evaluacion de propuesta (coherencia, pertinencia, eficacia; estandares de calidad)

3.Tecnicas de Levantamiento de Informacion

4.Tecnicas de Analisis de Informacion

5.Formas de Reporte del juicio sobre la eficacia de la propuesta para la solucion de la problematica y acciones de mejora (audiencias)


IV.ESTRATEGIAS METODOLOGICAS

-Talleres para la deteccion, formulacion del problema y dise?o de la solucion

-Tutorias entre docente y cada grupo de trabajo

-Estudio personal y trabajo grupal de los estudiantes

-Creacion de reportes de la experiencia educativa


V.ESTRATEGIAS EVALUATIVAS

Se elaboraran cuatro informes, el primero de caracter grupal y los siguientes de caracter individual:

-Informe grupal (20%): Delimitacion del problema de estudio y ajuste de propuesta y levantamiento de informacion.

-Informe individual (20%): Resultados del analisis de informacion.

-Informe individual (30%): Propuestas de mejora/prevision de posibles problemas.

-Informe individual (30%): Posicionamiento profesional/ portafolio de producciones profesionales que de cuenta de las implicancias de la trayectoria formativa en el programa de magister y resultados de aprendizajes claves en el desarrollo del trabajo final de egreso.


VI. BIBLIOGRAFIA

La bibliografia minima, respecto a las tematicas especificas sera aportada por el profesor guia, los integrantes de la comision, expertos consultados y por el propio estudiante.


Complementaria

Camps, A. (coord.) (2001) El aula como espacio de investigacion y reflexion. Investigaciones en didactica de la lengua. Barcelona: Grao

Gine, N. y Parcerisa, A. (2003). Fases de la secuencia formativa. En N. Gine y A. Parcerisa (coords.), Planificacion y analisis de la practica educativa (pp. 35-45). Barcelona: Grao.

Kalantzis, M., Cope, B. y Zapata, G. (2019). La alfabetizacion multiple: teoria y practica. Barcelona: Octaedro.

Orna, E.; Stevens, G. (2001) Como usar la informacion en trabajos de investigacion. Barcelona: Gedisa Rose, D. y Martin, J. R. (2018). Leer para aprender: Lectura y escritura en las areas del curriculo. Madrid: Piramide.

Strickland, D.S. (1998). ?The teacher as researcher: toward the extended profesional?. Language Arts, 65, 754-764.

Ward, L. (2013). Literacy withing, across and beyond the curriculum. PETAA Paper 190. Recuperado en
https://www.petaa.edu.au/w/Teaching_Resources/PPs/PETAA_PAPER_190.aspx?hkey=a72d2150-7399-4f0e-a39d-6feb4128bf89


PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
FACULTAD DE EDUCACION / DICIEMBRE 2020


Secciones

Sección 1 (Sin Profesores)
Sección 2 Yerko Muñoz
Sección 3 Paulo Volante
Sección 4 Eliana Cardoch
Sección 5 Pamela Guzmán
Sección 6 Carlos Gonzalez
Sección 7 Ricardo Sepúlveda
Sección 8 Ingrid Olbrich
Sección 9 Jose Hurtado
Sección 11 (Sin Profesores)
Sección 12 Sandra Zepeda
Sección 13 (Sin Profesores)
Sección 14 Carlos Araneda
Sección 15 (Sin Profesores)
Sección 16 Elvira Jéldrez
Sección 18 Ruby Olivares
Sección 19 Maria Ordenes
Sección 20 Ines Contreras