No hay comentarios.

CURSO: LA LITIGACION CONSTITUCIONAL EN SEDE DE INAPLICABILIDAD
TRADUCCION: CONSTITUTIONAL LITIGATION IN THE INAPPLICABILITY
SIGLA: DMD3533
CREDITOS: 10
MODULOS: 01
REQUISITOS: SIN REQUISITOS
CONECTOR: Y
RESTRICCIONES: 170401, 170402, 170403, 170404 Y 170405
TIPO: CATEDRA
CALIFICACION: ESTANDAR
PALABRAS CLAVE: LITIGACION, INAPLICABILIDAD, CONSTITUCIONAL, CONFLICTOS DE LEGALIDAD


I. DESCRIPCIÓN DEL CURSO

El curso tiene por objeto abordar los topicos mas relevantes contenidos en la argumentacion de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, a partir de los cuales se puedan definir estrategias de presentacion y defensa de casos en sede de inaplicabilidad.


II. OBJETIVOS DE APRENDIZAJE

1. Analizar la distincion entre la competencia que ejerce el juez del fondo y el juez de inaplicabilidad.

2. Examinar los limites institucionales del juez de inaplicabilidad y su correlacion con los limites funcionales de la justicia constitucional.

3. Identificar y analizar los esquemas argumentativos contenidos en la jurisprudencia de fondo del Tribunal Constitucional, que permiten definir y distinguir conflictos de legalidad y conflictos de constitucionalidad.

4. Aplicar de manera practica las destrezas adquiridas en la presentacion y defensa de casos en sede de inaplicabilidad.


III. CONTENIDOS

1. Litigacion ante el Tribunal Constitucional.

1.1 Particularidades del procedimiento.

1.2 La teoria del caso de inaplicabilidad.


2. Jurisdiccion constitucional y jurisdiccion ordinaria.

2.1 Distincion entre la jurisdiccion constitucional y la jurisdiccion ordinaria.

2.2 Problemas derivados de la existencia de ambos tipos de jurisdicciones.


3. Limites de la jurisdiccion constitucional.

3.1 Limites institucionales de la jurisdiccion constitucional.

3.2 Limites funcionales de la jurisdiccion constitucional.


4. Conflictos de constitucionalidad y conflictos de legalidad.

4.1 Concepto.

4.2 Importancia de la distincion entre ambos tipos de conflictos.


5. Conflictos de legalidad en la jurisprudencia de inaplicabilidad.

5.1 Parametros de control infraconstitucional.

5.2 Cuestiones de hecho.

5.3 Cuestiones de Derecho.

5.4 Control de actos.

5.5 Amparo de derechos fundamentales.


6. Conflictos de constitucionalidad en la jurisprudencia de inaplicabilidad.

6.1 Descripcion del conflicto constitucional.

6.2 Declaracion de la inconstitucionalidad sobreviniente de un precepto legal.

6.3 Conflictos que no pueden ser solucionados por una mera interpretacion legal.

6.4 Conflictos de intensidad constitucional.


IV. METODOLOGIA PARA EL APRENDIZAJE

- Clases expositivas.
- Analisis de casos y jurisprudencia.
- Aplicacion de contenidos, mediante la redaccion de comentario de sentencia y redaccion de informe en derecho sobre caso seleccionado.
- Visita al Tribunal Constitucional (optativa, sin requisito de asistencia).


V. EVALUACION DE APRENDIZAJES

- Control de lectura : 30%
- Comentario de jurisprudencia : 30%
- Examen final : 40%

Asistencia minima: 75%


VI. BIBLIOGRAFIA

Minima:

Bronfman, Alan (2011): ?El caracter privado del proceso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad?, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso, XXXVII: pp. 243-274.

Hesse, Konrad (2011): ?Los limites funcionales de la justicia constitucional?, en Escritos de Derecho Constitucional, (trad. Cruz Villalon, Pedro y Azpitarte Sanchez, Miguel, Madrid, Fundacion Coloquio Juridico Europeo y Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, no especifica numero de edicion): pp. 177-188.

Letelier Wartenberg, Raul (2007): ?Jueces ordinarios y justicia constitucional?, Revista Chilena de Derecho, vol. 34, N? 3: pp. 539-574.

Marshall Barberan, Pablo (2010): ?El efecto horizontal de los derechos y la competencia del juez para aplicar la Constitucion?, Estudios Constitucionales, A?o 8, N? 1: pp. 43-78.

Martinez Estay, Jose Ignacio (2015): ?La deferencia del Tribunal Constitucional respecto del juez de la gestion pendiente en la cuestion de inaplicabilidad?, Estudios Constitucionales, A?o 13, N? 1: pp. 237-270.

Nu?ez Poblete, Manuel (2012): ?Desaplicacion e inaplicacion jurisdiccional de las leyes en Chile: Ejercicio de la jurisdiccion y control concreto de constitucionalidad?, Revista de Derecho Universidad Catolica del Norte, A?o 19, N? 2: pp. 191-236.

Silva Irarrazabal, Luis Alejandro (2014): ?La dimension legal de la interpretacion constitucional?, Revista Chilena de Derecho, vol. 42, N? 2?: pp. 437-471.


Complementaria:

Bordali Salamanca, Andres (2007): ?La unidad en la interpretacion jurisdiccional de los derechos fundamentales: una tarea pendiente en el derecho chileno?, Revista Chilena de Derecho, vol. 34, N? 3: pp. 517-538.

Bordali Salamanca, Andres (2013): ?La independencia de los jueces en la aplicacion de la ley dentro de la organizacion judicial chilena?, Revista Chilena de Derecho, vol. 40, N? 2: pp. 609-634.

Bulnes, Luz (2005): ?Efectos de las sentencias de la jurisdiccion constitucional en la judicatura ordinaria?, Estudios Constitucionales 3/1: pp. 55-65.

Carmona, Carlos (2012): ?Autorestriccion en el Tribunal Constitucional chileno?, Derecho y Humanidades, N? 19: pp. 75-128.

Cazor, Kamel (2003): ?El fenomeno de la constitucionalizacion del derecho: cuestiones de mera legalidad, de trascendencia constitucional y derechos fundamentales?, en Ferrada, Juan Carlos (coord.), La constitucionalizacion del Derecho chileno, (Santiago, Universidad Austral de Chile: pp: 39-62.

Colombo Campbell, Juan (2006): El debido proceso constitucional (Santiago, Cuadernos del Tribunal Constitucional N? 32).

Correa Sutil, Jorge (2011): Inaplicabilidad por inconstitucionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (Santiago, Abeledo Perrot/Legal Publishing).

Couso Salas, Javier (2010): ?La naturaleza juridica de la accion de inaplicabilidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: un desafio pendiente?, Estudios Constitucionales, A?o 8, N? 2: pp. 389-430.

Hesse, Konrad (2011): Escritos de Derecho Constitucional, (trad. Cruz Villalon, Pedro y Azpitarte Sanchez, Miguel, Madrid, Fundacion Coloquio Juridico Europeo y Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, no especifica numero de edicion).

Hesse, Konrad (2011): ?La funcion jurisprudencial y el Tribunal Constitucional en la Ley Fundamental de Bonn?, en Brage Camazano, Joaquin (trad.), Estudios sobre la jurisdiccion constitucional (Con especial referencia al Tribunal Constitucional aleman), (Mexico, Editorial Porrua Mexico, primera edicion) pp. 63-89.

Pe?a Torres, Marisol (2010): ?Admisibilidad de requerimientos de inaplicabilidad: Jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno?, en Bazan, Victor (coord.), Derecho Procesal Constitucional Americano y Europeo Tomo II (Argentina, Abeledo Perrot) pp. 1037-1054.

Pica Flores (2013): ?Algunos nudos procesales del control de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en la ley organica constitucional del Tribunal Constitucional?, en Nogueira, Humberto (coord.), Reflexiones acerca del Tribunal Constitucional y sus competencias a ocho a?os de la reforma de 2005 (Santiago, Librotecnia, primera edicion) pp. 9-46.

Rubio Llorente, Francisco (1982): ?Sobre la relacion entre Tribunal Constitucional y Poder Judicial en el ejercicio de la jurisdiccion constitucional?, Revista Espa?ola de Derecho Constitucional, A?o 2, N? 4: pp. 35-68.

Schneider, Hans-Peter (1982): ?Jurisdiccion constitucional y separacion de poderes?, Revista Espa?ola de Derecho Constitucional, A?o 2, N? 5?: pp. 35-61.

Zu?iga, Francisco (2010a): ?Accion de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: requerimiento de jueces entre legalidad y constitucionalidad?, Revista de Derecho Publico, N? 72: pp. 294-339.

Zu?iga, Francisco (2013): ?Tribunal Constitucional y Corte Suprema: control de constitucionalidad, casacion y amparo de derechos fundamentales?, en Nogueira, Humberto (coord.), Reflexiones acerca del Tribunal Constitucional y sus competencias a ocho a?os de la reforma de 2005 (Santiago, Editorial Librotecnia) pp. 167-210.



PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
FACULTAD DE DERECHO / Diciembre 2016