BIO5262 Tesis III
Escuela | Ciencias Biológicas |
Área | |
Categorías | |
Créditos | 50 |
Prerequisitos
Sin requisitos
Restricciones: ((Programa = Doc Biologia Celular) o (Programa = Doct Cs Fisiologicas) o (Programa = Doct En Ecologia) o (Programa = Doct Genet Y Microb))
Calificaciones
Este ramo no ha sido calificado.
CURSO : TESIS III
TRADUCCION : THESIS III
SIGLA : BIO5262
CREDITOS : 50 UC / 30 SCT
MODULOS : 20
REQUISITOS : Sin Requisitos
RESTRICCIONES : Estudiante del Programa de Doctorado en Ciencias Biologicas mencion Biologia Celular y Molecular (120401) o mencion Ciencias Fisiologicas (120501) o mencion Ecologia (120601) o mencion Genetica Molecular y Microbiologia (120801)
CARACTER : Minimo
TIPO : Tutorial
CALIFICACION : Estandar
PROFESOR (ES) : Direccion Docente
DISCIPLINA : Ciencias Biologicas
I.DESCRIPCION
Este curso pretende desarrollar en los estudiantes tanto la capacidad de interpretar los resultados obtenidos durante su trabajo de investigacion de Tesis para evaluar las predicciones y contrastar hipotesis en el area de las ciencias biologicas. Los/las estudiantes aplicaran los elementos teoricos necesarios para derivar conclusiones dentro del marco de las hipotesis planteadas. Ademas, realizaran los experimentos y observaciones con criterios de rigurosidad y confiabilidad para asegurar la reproducibilidad de los datos obtenidos. Se espera que los/las estudiantes analicen las contribuciones de su Director de Tesis y otros miembros de los equipos de investigacion en el proyecto de tesis presentado para transparentar las responsabilidades y aportes que le correspondan a cada uno. Asi como tambien, se expliciten los puntos de vista, sesgos y relevancia de los argumentos relacionados con su propia investigacion en los distintos documentos de difusion cientifica que produzca, para dar a conocer su trabajo.
II.OBJETIVOS
1.Interpretar los resultados obtenidos para evaluar y contrastar las hipotesis.
2.Aplicar los elementos teoricos necesarios para derivar las conclusiones y relacionarlas con las hipotesis planteadas.
3.Garantizar la rigurosidad, imparcialidad, transparencia y confiabilidad en las investigacion que realiza para asegurar la reproducibilidad de los resultados
4.Explicitar puntos de vista, sesgos, relevancia e intenciones de los argumentos en cuanto a la discusion de su propia investigacion para contrargumentar y responder a criticas y observaciones realizadas.
5.Evalua la calidad de las propuestas de investigacion de otros profesionales del area de las Ciencias Biologicas para determinar su originalidad, viabilidad y pertinencia.
III.COMPETENCIAS
?Ejecutar las etapas de una investigacion en el area de las Ciencias Biologicas para abordar las hipotesis planteadas (Indicadores 3.3, 3.4).
?Aplicar criterios de calidad en las distintas etapas y procesos de la investigacion en Ciencias Biologicas que realiza (Indicador 4.2, 4.3).
?Debatir conforme a formatos preestablecidos los argumentos tecnicos y disciplinares, los procedimientos, resultados y conclusiones de investigaciones para deshacer analiticamente el fenomeno cientifico abordado (Indicadores 2.1 y 2.2).
?Actuar de manera integra, veraz y responsable en la formulacion, ejecucion y difusion de su investigacion y la de otros para asegurar la objetividad y valor cientifico de sus resultados y conclusiones (Indicadores 1.1, 1.2 y 1.3).
IV.CONTENIDOS
UNIDAD I: DESARROLLO Y EJECUCION DE LA TESIS DOCTORAL
1.1 Evaluacion de la ejecucion plan de trabajo del proyecto de tesis y toma de decisiones: Aspectos a considerar y criterios para la continuidad y/o modificacion del plan
1.2Requerimientos y Criterios para la ampliacion de evidencias de distinta naturaleza acerca del problema a abordar en el proyecto
1.3Criterios de calidad en el analisis de resultados experimentales y/o de datos para abordar las preguntas e hipotesis asociadas a la investigacion de Tesis.
UNIDAD II: PROCEDIMIENTOS DE COMUNICACION CIENTIFICA
2.1 Comunicacion cientifica oral: Criterios para evaluar de calidad en la comunicacion y argumentacion cientifica, explicitadas presentaciones
2.2 Comunicacion cientifica escrita
-Criterios para evaluar de calidad de Articulos cientificos y proyectos de investigacion
-Tesis: Estructura y formato; criterios de calidad para su elaboracion
V.METODOLOGIA
A traves del desarrollo del trabajo de investigacion de los/las estudiantes dirigido por su Director de Tesis se ejecutaran las diferentes etapas del proceso indagatorio. Mediante reuniones de trabajo los/las estudiantes organizaran los tiempos y recursos disponibles, y acordaran los ultimos ajustes al dise?o de investigacion de ser necesario. Ademas, a medida que se obtengan los resultados de los experimentos/observaciones los/las estudiantes asesorados por el Director y el Comite de tesis aplicaran los procedimientos estadisticos pertinentes al dise?o experimental propuesto. En el libro de registros del laboratorio los/las estudiantes deberan formalizar el registro de su investigacion, para su verificacion y reproduccion posterior. A medida que avancen en el desarrollo de su Tesis los/las estudiantes elaboraran documentos e informes escritos, respetando las normas de escritura, lenguaje y estilo, supervisado por su Director de Tesis.
VI.EVALUACION
Todos los objetivos seran evaluados a traves de reuniones periodicas con el Director de Tesis y por el Comite de Tesis en la Actividad Anual de Seguimiento II mediante un informe de avance (oral/escrito) a realizarse en el octavo semestre.
VII.BIBLIOGRAFIA
MINIMA
-Manual de Bioseguridad de CONICYT (2008, segunda edicion).
-Manual de buenas practicas de laboratorio desarrollado por la Facultad de Ciencias Biologicas UC.
-Manual de responsabilidades en la educacion de postgrado de la Facultad de Ciencias Biologicas UC.
-Bibliografia propia de los temas de tesis de cada estudiante.
Secciones
Sección 1 | Dirección Docente |